打臉陳建仁？王美花：核電非綠電
行政院長陳建仁（左）前天表示「核電是綠電」，經濟部長王美花（右）昨天稱，台灣的綠電沒有包括核電。本報資料照片
行政院長陳建仁前天明確表示「核電是綠電」，引發外界關注民進黨核能政策是否轉向，不過，經濟部長王美花昨天表示，台灣的綠電沒有包括核電，陳建仁指的是綠色融資，而二○二五年能源配比沒有包括核電的方向不會改變，但王美花此言遭立委質疑是打臉陳建仁。行政院發言人林子倫表示，「核能發電並未被視為綠電」，並重申政府非核家園的立場。
國民黨立委羅明才前天詢問陳建仁「核電是否為綠電」時，陳建仁除了給予肯定的答案，並說未來核能發展如果有進入到核融合，「我們當然樂觀其成，也可能很快來採用」。陳建仁的「核能綠電」說與蔡政府的核能政策相左，引發朝野議論，昨天王美花、林子倫及核安會主委陳東陽等閣員則紛紛「校正回歸」陳建仁的說法。
王美花表示，歐盟把核電定義為綠電，主要是因為綠色融資，而台灣企業以出口為導向，首先要面臨的是ｒｅ一○○的要求，其次則是供應鏈的要求，而ｒｅ一○○沒有包括核電，這是明確的，至於供應鏈，以蘋果公司為例，核電就不在綠電範圍內，陳建仁提到綠電，應該是綠色融資方面，「台灣目前的綠電沒有包括核電」。
至於陳建仁提到對於核融合樂觀其成，王美花表示，台灣使用核電最大困難，除了安全問題外，就是核廢料問題，若未來發展到核融合技術，就沒有核廢料，因此持開放態度。至於二○二五年的能源配比，她則說，核三的期限就是到二○二五年，還是會依照這個期程。
王美花的說法也形同否認陳建仁的說法，國民黨立委鄭正鈐昨天在立法院教育委員會質詢陳東陽時就質疑，陳建仁前天表示核電是綠電，但經濟部長王美花昨早受訪卻說不是，部長打臉院長，到底核電是否為綠電？
陳東陽僅說核能是低碳能源，「但不是綠能」，雖被歸類為潔淨能源，但歐盟對其有嚴謹定義，包含核廢料處理、燃料安全等均為關鍵。
林子倫則重申，非核家園目標已是台灣共識，政府對此立場從未改變，未來政府將持續透過「減煤、增氣、展綠、非核」等四大方向推動台灣能源轉型，維持台灣能源供應，讓台灣穩健邁向二○五○淨零碳排的目標。